Беспредел властей может остановить только спокойная, но твердая самооборона граждан. На самом деле, такая самооборона не увеличивает насилие, а уменьшает его, прокладывает путь к выходу из замкнутого круга насилия и бессилия. Чем тверже и одновременно осознанннее граждане готовы противостоять насилию, тем меньше в итоге его будет, тем меньшую цену придется заплатить за выход из исторического тупика.
Протестами, даже массовыми, Луку не испугаешь. Против такой мощи силовиков нужна революция, а это куда более жесткая вещь. Когда на насилие в какой-то момент неизбежно придется отвечать жесткой самообороной, адекватным насилием -- без перехлеста, чтобы сохранить в целом мирный характер движения, но чтобы отбить у силовиков ощущение вседозволенности и желание ввязываться.
Вопрос не только в мужестве и стойкости беларусов. Есть ли у лидеров протеста какой-то шаг за шагом разворачивающийся наступательный план?
-- таково мое впечатление о наших "либералах-западниках" после нескольких дней френдленты. То, что они несут про нынешние американские протесты, это даже не расизм, а какой-то пещерный рык. Тут явно некая загадка. Мне не вполне понятно, почему многие наши какбэ демократы оказываются зоологическими расистами.
P.S. Теперь неожиданно и ярко проявился Дмитрий Чернышев (mi3ch) . Назвав лозунг протестного движения black lives matter "расистским гавнищем" (!!), он вслед за этим начал, как и прочие правые "либералы", копипастить "разоблачающую" статистику. Когда я выразил решительное несогласие, тупо забанил меня в своем ЖЖ.
В общем, поскреби российского либерала, спроси его про темнокожих или палестинцев -- и, к гадалке не ходи, таки обнажится расист. Грустно все это...
Жуткая картина эпидемии в Италии, Испании и США напугала весь мир. Чуть ли не братские могилы, долгожданный апокалипсис.
Действительно страшно, что так много людей тяжко умирают по всему миру. Однако, если присмотреться, страшная картина вызвана скорее остротой пика эпидемии, чем мортальной силой вируса. Острый пик был вызван ошибками власти: нужно было сразу вводить запрет на массовые скопления людей (а не бессмысленные запоздалые жесткие карантины), не помещать инфицированных в больницы с обычными пациентами и т.п. Пик дезорганизовал подрезанную "оптимизацией" систему здравоохранения, что заметно увеличило летальность. В общем хаосе не были проведены широкие контрольные слепые тестирования -- не было времени, а их важность не была осознана. В итоге из-за тотальной недодиагностики возникли жуткие 10%, заставившие всех поверить в апокалипсис (см. об этом мой предыдущий пост.)
Для понимания происшедшего можно вспомнить, как образуется гигансткая автомобильная пробка. В узком месте (медицина "оптимизирована" и не имеет ресурсов справиться даже с умеренной перегрузкой) на гололёде несколько машин жестко сталкиваются. Автомобилисты рядом совершают ошибки -- торопятся, не успевают трезво подумать или действуют под влиянием эмоций, опять же со всех сторон гудят. В аварию вовлекаются все новые машины. В итоге не просто ДТП, а коллапс с десятками тысяч застрявших машин. Если вдобавок во всех СМИ транслируются погибшие и умирающие, возникает картина немыслимого бедствия.
Что надо сделать крайне срочно: выявить число тех, кто был скрыто инфицирован, и довести до массового сознания выводы в отношении реальной летальности вируса.
Заметка на будущее: в ситуациях угроз средней силы лучше как можно быстрее ставить очень ограниченные, но достижимые цели; гораздо хуже ставить цели понятные всем, но нереальные и нелогичные.
Простая = нереальная цель: "победить эпидемию", изолировать карантином все очаги заражения. Легко продается населению, правда, толку мало и цена последствий очень высока.
Реальные цели: -- насколько это возможно, вывести из под удара уязвимые группы; -- сгладить пик, уменьшить темп эпидемии = нагрузку на медицину; -- уменьшить прочие разрушительные последствия (как от коронавируса, так и от мер по борьбе с ним, и особенно от вируса паники).
Очевидный вывод: нужно ввести лишь обоснованные, действительно необходимые меры социального дистанцирования. Запретить массовое скопление людей и подумать, как можно помочь группе риска, -- для эпидемий средней силы нужно лишь это. Казалось бы, просто. Но для любой власти ее образ в массовом сознании куда важнее будущих последствий принимаемых мер. Выдержать давление массовой истерии очень трудно (особенно в условно демократичных странах): эта лавина сметает всех, кто встает на ее пути.
Ограниченные, но логичные меры дают тот максимум, который можно достичь, -- но плохо продаются массам. Правительство выглядит слабым и безразличным. Жесткие нелогичные меры мало что дают в плане медицины, создают хаос и таки гробят экономику -- зато продаются на ура. Предстать крутым победителем бедствия хотят все политики.
Вот уже две недели я вижу нарастающий слом экспоненты как на общемировом графике смертей, так и в большинстве стран. Надо смотреть не обычные графики, а логарифмические -- на них приближение перелома, успешного прохождения пика видно задолго до него. На этих графиках слом экспоненты выражается в постепенном превращении прямой линии в кривую, отгибающуюся вниз. В ряде стран Европы по числу смертей уже не просто надломлена экспонента, а даже пройден пик, т.е. худшее позади.
Важно вот что. Отгиб экспоненты позволяет задолго до пика эпидемии увидеть примерный потолок смертей от коронавируса во всем мире. Экстраполяция данных показывает с высокой надежностью, что к моменту завершения основной фазы эпидемии (похоже, таки к осени) число зарегистрированных смертей увеличится лишь в несколько раз. Крайне маловероятно, что в итоге оно превысит 500 тысяч человек. Миллионов трупов не будет точно.
Истерически введенный "карантин" здесь явно ни при чем. Экспонента отгибается сейчас во многих странах -- вводили они жесткую социальную изоляцию, или нет. Экспонента держится лишь в странах, подключившихся к эпидемии недавно. Отгадка вот в чем: уже сейчас заражено 20--30% населения Земли (подавляющее большинство бессимптомно или с легким течением) -- а значит с каждым шагом вирусу все труднее находить незараженных. Мысль о массовом скрытом заражении вытекает не только из сходства кривых в странах с разным режимом изоляции. Она напрашивается, когда узнаешь, что почти везде на вирус тестируют только тяжелых больных, да и тех далеко не всегда. Она подтверждается слепым тестированием населения и рядом "странностей" эпидемии. Одна из самых ярких -- загадка поразительно разной летальности в разных странах. Я уже писал, что массовое скрытое заражение -- единственное логичное объяснение. Чем сильнее коллапс медицины, тем менее плотно тестируют, а значит выше формальная летальность вируса, не имеющая ничего общего с летальностью действительной.
Хорошая новость в том, что реальная летальность коронавируса с учетом скрытых случаев инфицирования (при бессимптомном и легком течении) ниже в десятки раз условных 5%. Реальная летальность, кстати, будет еще снижаться, поскольку в развитых странах с большим количеством очень пожилого населения уже сейчас заражено свыше 50%.
В течение апреля пик смертности будет пройден в Европе, США, во всех развитых странах мира, месяцем позже в странах СНГ. В развитых странах эпидемия развернулась раньше в силу лучшего развития коммуникаций, да и поток туристов выше. В России эпидемическая волна будет более гладкая в силу низкой плотности населения и слабых коммуникаций (пик ниже, продолжительность его дольше). Но каков реальный запас прочности российской медицинской системы, какая высота пика ввергнет ее в коллапс (а значит, повысит летальность), думать не хочется.
Уже скоро станет ясным, верна ли предлагаемая здесь точка зрения на причину отгиба. Если верна стандартная версия (строгий карантин предотвратил массовое заражение), то в странах, выбравших мягкое социальное дистанцирование с запретом лишь скопления народа (пресловутая Швеция, но не только), начнется апокалипсис. Экстраполяция полетит, математика "сломается". Если же верна данная точка зрения (эпидемия слабеет в силу скрытой массовой иммунизации), то ничего особенного в этих странах не произойдет. Кривая смертей в целом будет идти согласно достоверной экстраполяции (см. подробнее после ката).
Если верить математике, миллионов смертей не будет. Через месяц-другой люди очнутся и начнется разбор полетов -- какого хрена была раздута вся эта истерия, нанесшая куда больше вреда, чем вирус. Довольно мало стран остались в стороне от небывалого в истории тотального умопомрачения, ограничившись разумной степенью социального дистанцирования. И, увы, лишь очень немногие блогеры не внесли свой вклад в распространение вируса паники. Вспоминается в связи с этим Орсон Уэллс с его радиопостановкой "Войны миров".
Надеюсь также, во многих странах будут сделаны выводы о недопустимости срезания запаса прочности медицинской системы под флагом ее "оптимизации".
Приостановить работу компаний, и при этом не ограничить тусование?! Люди с работы массово ломанутся в торговые центры. Такой ход подстегнёт эпидемию, заодно долбанув по экономике -- дабл! Подобная ошибка была совершена в Испании (прежде всего в Мадриде). Результат вроде все знают.
Заодно под дымовой завесой вируса ввести новый налог, чтобы покрыть издержки своей идиотской нефтяной аферы, -- не на пару недель, а навсегда,.
