Galactica, volphil

Называл ли Байден Путина убийцей?! Или это классический 25-й кадр?!

Вообще-то, происшедшее диковато: лидер одной страны может назвать лидера другой убийцей только вместе с объявлением войны.

Посмотрим, что же произошло в действительности во время интервью Байдена.

<< До ключевого вопроса Байден говорит, что Путин -- плохой парень, без души, вмешивался в американские выборы, он должен заплатить цену, но во имя общего блага надо по многим вопросам работать вместе. И подчеркивает, что хорошо знает Путина. >>

"ПРЕЗИДЕНТ ДЖО БАЙДЕН: Он заплатит цену. Я, мы долго разговаривали, он и я, когда мы – я знаю его относительно хорошо. И я ... разговор начался, я сказал: «Я знаю вас, и вы знаете меня. Если я установлю, что это произошло, то будьте готовы».
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Вы сказали, что знаете, что у него нет души.
ПРЕЗИДЕНТ ДЖО БАЙДЕН: Я сказал ему это, да. И — и его ответ был: «Мы понимаем друг друга». Это было ... Это было неумно с моей стороны. Я был с ним наедине в его офисе. И вот как это произошло. Это было тогда, когда президент Буш сказал: «Я посмотрел ему в глаза и увидел его душу».
Я сказал: «Посмотрел в твои глаза, и я не думаю, что у тебя есть душа». И оглянулся и сказал: «Мы понимаем друг друга». Послушайте, по моему опыту, самая важная вещь, связанная с иностранными лидерами, а я имел дело с очень многими из них за свою карьеру, – это просто знать другого парня. Не ожидайте чего-то, что вы ... что ... не ожидайте, что он ... или она добровольно появится во втором выпуске Profiles in Courage.
ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Итак, вы знаете Владимира Путина. Думаете, он убийца?
ПРЕЗИДЕНТ ДЖО БАЙДЕН: Угу. Да."

<< И далее, Байден продолжает ровно ту же линию: Он знает, что делать с  Путиным, он заплатит цену за вмешательство, но мы будем с ним работать по всем важным вопросам.
Нет ни малейшего следа мысли "Путин -- убийца!", никакого объяснения, что этот немыслимый с точки зрения дипломатии уничтожающий выпад вообще значит. >>


"ДЖОРДЖ СТЕФАНОПУЛОС: Так какую цену он должен заплатить?
ПРЕЗИДЕНТ ДЖО БАЙДЕН: Цену, которую он заплатит, мы ... вы скоро увидите. Я не собираюсь ... Между прочим, мы должны иметь возможность использовать это старое ... это банальное выражение «гулять и жевать жвачку одновременно», есть места, где в наших общих интересах работать вместе.
Поэтому я продлил с ним соглашение по СНВ. Это произошло, когда он этим занимался. Но это исключительно в интересах человечества, чтобы мы уменьшили вероятность обмена ядерными ударами..."

Итак, мы имеем быстрый (почти на уровне пресловутого 25 кадра) склеенный двойной вопрос-утверждение журналюги "Итак, Вы знаете Путина? Он убийца?"
и ответ престарелого медленного Байдена явно относится к его первой части: "Угу, да, (я его хорошо знаю)"  и далее про "знаю, как с ним взаимодействовать".
Никакого следа, что Байден успел услышать и осознать "убийственный" второй вопрос в дальнейшем интервью нет. Ну хоть бы что-то о Солсберри или отравлении Навального, ну или что угодно. Вообще ничего!


Посмотрим, будут ли теперь какие-то официальные разъяснения Белого дома по поводу этого скандала.
Впрочем,  новость "Байден признал Путина убийцей" широко разлетелась по всему миру и, хотя это явный фейк, обратного хода нет.
Такое уже было не раз в истории: СМИ создавали событие, оповещая о том, что оно якобы произошло.

См также здесь: https://aillarionov.livejournal.com/1222786.html
Илларионов с удивлением отмечает резкое несоответствие: хотя вроде Байден согласился с тем, что Путин -- убийца, но все его интервью ровно про обратное -- про необходимость работать с Путиным.
Galactica, volphil

Наука & жизнь (ссылки)

Реальная инфляция в России vs versa изменение зарплаты https://storm100.livejournal.com/9028858.html
Финансы и российская экономика https://storm100.livejournal.com/9027977.html
О госдолге РФ  https://storm100.livejournal.com/9018899.html
Распад государства в Тыве  https://www.znak.com/2021-03-01/raspad_gosudarstva_v_rossiyskoy_stolice_ubiystv_reportazh

Почему растет число подростков-трансгендеров https://eis-gen.livejournal.com/10575.html
112 гендеров https://eis-gen.livejournal.com/10894.html
Мужчины с маткой и женщины с яичками  https://eis-gen.livejournal.com/2804.html и  https://eis-gen.livejournal.com/1845.html
Научное мошенничество и сломанная судьба https://eis-gen.livejournal.com/9247.html

Семь характерных черт умных людей https://juve99.livejournal.com/5090273.html
Юморнаш https://notabler.livejournal.com/895912.html
Наука -- не место для критики, не мешайте никому осваивать гранты https://lleo.livejournal.com/468024.html
Очередной закат Европы (некто Богомолов)  https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/10/89120-pohischenie-evropy-2-0
Взвешенно о скандале в королевской семье https://novayagazeta.ru/articles/2021/03/11/novyi-sezon-seriala-korona

Экономика Римской империи https://storm100.livejournal.com/9045486.html
Об истории оседлости и государства https://alex-rozoff.livejournal.com/357951.html и ранее    https://alex-rozoff.livejournal.com/354387.html

Нефть -- природно возобновляемый ресурс https://alex-rozoff.livejournal.com/357840.html

Нейтрино от черной дыры https://kiri2ll.livejournal.com/1675929.html
Черные дыры в центре шарового скопления? https://kiri2ll.livejournal.com/1674939.html
Планеты у Альфа Кентавра https://www.nature.com/articles/s41467-021-21176-6
Темная материя и 5-е измерение  https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-021-08851-0
Galactica, volphil

Таки в семь сорок он приехал

ну на полчаса запоздал, нормальное дело.

Как я и предполагал, самолет направили в другой аэропорт: "наёбка -- друг чекиста".

Поспешный арест подтвердил, как велик их страх.
Вообще, для авторитарной власти чем резче действия, тем большую слабость власти они выдают.

P.S. Почитал комментарии "интеллигенции". Мда...
Сейчас единственная порядочная позиция -- уважение к смелости того, кто взял на себя разборки с бандитской властью.
Даже если лично Навальный не нравится или его гипотетическое политическое будущее вызывает опасение.
Все претензии -- потом, когда он будет в безопасности (если такое вообще случится).
Шипение "ему вольно или невольно делают пиар" как минимум неуместно. После всего случившегося даже подленько.
Galactica, volphil

"Последние несколько лет мы позволяли президенту Трампу пользоваться нашими платформами..."

-- Марк Цукерберг.

Поразительная наглость. Вот кто теперь хозяин мира.
И если правительство США в самое ближайшее время не примет решительные меры по обузданию тотальной власти администраций соцсетей, оно уже скоро окажется на обочине.

Обычно распоясавшихся левых ставят на место левые же, но умеренные.
Посмотрим, сможет ли администрация Байдена приструнить радикальное крыло BLM, монопольную империю Гугла и самовластную цензуру Фейсбука.
Galactica, volphil

Радиосигнал от Проксимы Кентавра

. https://kiri2ll.livejournal.com/1630183.html
https://www.scientificamerican.com/article/alien-hunters-discover-mysterious-signal-from-proxima-centauri/
и очень ценные дополнения здесь:
https://sites.psu.edu/astrowright/2020/12/20/blc1-a-candidate-signal-around-proxima/

Данные утекли из проекта Breakthrough Listen.

Чтобы объяснить, почему сигнал от Проксимы так интересен (круче даже пресловутого Вау-сигнала), в последнем материале он сравнивается с сообщениями от Вояджера (эталонный внеземной и неприродный сигнал):

"Обратите внимание на некоторые особенности этого сигнала [от Вояджера]:

1) В любой момент почти вся мощность сосредоточена в одном частотном элементе. Вот почему мы знаем, что сигнал должен быть искусственным. Радиосигналы из космоса исходят от электронов, атомов или молекул, которые всегда имеют определенную температуру. Они также, как правило, происходят из больших облаков газа, которые имеют много внутренних движений. Как тепловые, так и объемные движения генерируют доплеровские сдвиги, которые размывают частоты, на которых они излучают. Даже самые узкие мазеры, такие как водные или циклотронные материалы, должны иметь ширину на 4 порядка больше, чем этот сигнал.

2) Сигнал не идеально узкополосный. По бокам видны два слабых «боковых лепестка» (за пределами графика есть и более крупные). Это происходит из-за модуляции сигнала, что свидетельствует о том, что сигнал содержит информацию, а не просто «гудок» или «дверной звонок».

3) Частота сигнала смещается в сторону более низких частот с увеличением времени (вверх). Вот почему мы знаем, что сигнал не с Земли: телескоп находится на Земле, которая вращается. Когда это происходит, телескоп сначала движется к источнику (когда источник поднимается), затем удаляется (когда источник снижается). Это создает постоянно увеличивающееся красное смещение, заставляя сигнал «дрейфовать» в сторону все более низких частот во время наблюдения. Источник на поверхности Земли не двигался бы относительно телескопа и, следовательно, не показывал бы доплеровского сдвига.
Обратите внимание, что этот сдвиг является изменением доплеровского сдвига - мы не можем вычислить полный доплеровский сдвиг, не зная частоты передачи."

Далее отмечается, что аналогичными свойствами обладает и сигнал от Проксимы. Этот сигнал наблюдался относительно долго: пять получасовых сессий. Он был:
-- аномально узкополосным для природного. Правда, модуляцию выявить не удалось;
-- исчезал при отведении радиотелескопа от Проксимы (аргумент в пользу его внеземного происхождения).
-- обладал допплеровским сдвигом в отличие от земных источников. Однако, его частота не уменьшалась, а дрейфовала вверх. Это странно, но возможно в случае собственного ускоренного движения источника. Он может ускоряться поступательно примерно в нашу сторону, или же обладать ускорением по причине орбитального движения вокруг Проксимы.

Последние два признака указывают на ощутимую вероятность, что это не просто помеха от земных или околоземных источников.
Если так, и если это не природный феномен нового типа (что тоже очень вероятно), то возникает парадокс.
Ведь планеты вокруг Проксимы почти наверняка необитаемы: Проксима -- вспыхивающий красный карлик.
Да и невозможно поверить, что обитаема аж соседняя звезда -- ведь тогда Галактика должна просто кишеть цивилизациями, что мы бы давно заметили.

Решение, однако, выглядит простым и логичным, если мыслить в сетевой парадигме. Если в нашей Галактике есть одна или несколько высокоразвитых цивилизаций, то они могли создать общегалактическую сеть связи, в которой каждый узел связан с соседними. И тогда логично поставить рядом с Проксимой узел -- излучатель в нашу сторону -- подобно последней миле в Интернет-сети. Время от времени излучатель включается и запрашивает: "Есть ли кто на той стороне канала?". Т.е. для нас наиболее логично ожидать сигнала именно от Альфа Кентавра, а не прочих звезд!

От себя (volphil) добавлю, что такая связь не по прямой линии обоснована энергетически, но приводит к большим временным задержкам. Поэтому настоящий смысл она имеет лишь в одном случае. Получив наконец ответ, узел может среди прочего выслать инструкции, как перейти на сверхсветовой канал связи!.

Отмечу и последний, совсем маловероятный вариант -- мы могли уловить сигнал от движущегося источника между Проксимой и нами. Видится корабль, направляющийся к Солнцу после завершения изучения безжизненной системы Альфа Кентавра. В тырнете пошли уже толки о целом флоте, о надвигающемся вторжении.
Galactica, volphil

Передышка

Второй срок Трампа и вправду довел бы всех меркелей до инфаркта.

Байден наоборот безопасный от слова совсем. Однако, хм, недавно он на одном из митингов сначала перепутал штат, где находится, а затем представил свою внучку как своего умершего от рака сына. А когда понял, что явно не он, назвал таки внучкой, но опять перепутал -- с другой внучкой, от другого сына.
Думаю, к ядерному чемоданчику его подпускать не стоит.

Интересно, кто сейчас реально будет управлять Америкой -- резвая Камала или коллективное Политбюро Демпартии?!

Но если тенденция сохранится, то уже довольно скоро власть повсюду будут делить товарищ Си и всемирный искусственный интеллект Гугла с Фейсбуком и примкнувшим к ним Амазоном. А Трамп станет контрпримером -- почему нельзя к управлению подпускать органиков.

Ссылки:
Об аномалиях на выборах в США https://arbat.livejournal.com/1111755.html и ранее там же
Закон Бенфорда -- индекс честности выборов (смотрим на некоторые округа колеблющихся штатов)   https://github.com/cjph8914/2020_benfords)  и  https://github.com/bd271828/2020_election и  http://www-personal.umich.edu/~wmebane/inapB.pdf
О возможных фальсификациях в Мичигане и Висконсине https://sapojnik.livejournal.com/3352602.html
Galactica, volphil

Что мы знаем об избранном президенте США? Камале 56 лет,

родители -- иммигранты из Ямайки и Индии. Работала прокурором. Сейчас Камала очень либеральных взглядов, сторонница ЛГБТ и BLM, однако ее позиции по многим вопросам неоднократно менялись. Политический опыт минимально возможный.
Классическая темная лошадка. Впрочем, если американская система успешно переварила даже Трампа, то Камалой ее никак не удивить.
Galactica, volphil

Фантастические события!

Все социологи и политологи предсказывали легкую победу Байдена. Ха!
Я, кстати, летом пришел к выводу, что если бы выборы состоялись тремя месяцами позже, американцы, устав от масок и BLM, проголосовали бы за Трампа. Но для выборов начала ноября я под влиянием "точных анализов" ожидал уверенную победу Байдена. Похоже, BLM и ковидобесие достали американцев сильнее, чем я полагал. Вообще, ощущение, что сошлись две протестные волны -- против системы и против Трампа.

Всем очевиден яростный раскол Америки. И все яснее проступает вежливая, но непреодолимая власть Интернет-гигантов. Наступающая эпоха станет не эпохой противостояния США и Китая, а эрой ползучей концентрации власти у нескольких всемирных "корпораций добра".

P.S.
Что неприятно. В Висконсине после подсчета 91% голосов у Трампа было 51,3%, а когда стало ясно, что Трамп побеждает, вдруг возникла долгая пауза, и теперь объявляют, что после подсчета  95% голосов у Трампа вдруг всего 49,1% и он уже уступает Байдену. Ровно та же история в Мичигане.
С голосованием по почте все понятно, но ее в этих штатах считалии и до этого, параллельно с очным голосованием, а щас уж больно однородные данные поступают на последних миллиметрах. Получается, что те, кто голосовали по почте с опозданием, -- сплошь демократы в отличие от голосовавших по почте вовремя. И конечно, лишь случайное совпадение, что именно эти голоса считаются в непрозрачной для наблюдателей атмосфере.

Технология знакомая нам до боли, когда финальная порция голосов резко не похожа на все предыдущие и сплошь однородная в пользу удобного кандидата (
Не симпатизирую никому на этих выборах, но нарушение честности голосования -- это путь в никуда.

Вообще, даже без явных манипуляций, непрозрачность подсчета голосов  вместе с его подвешиванием на долгий срок -- это игра с огнем.

P.P.S. Только сейчас, когда в Москве вечер 5 ноября, республиканцев в Филадельфии допустили с судебным ордером к месту подсчета голосов, поданных по почте. До этого подсчет почтовых голосов полностью контролировался демократической администрацией штата! Эхе-хе, думается...