Понимаю и приветствую желание украинцев отказаться от советизмов, но все же в демократической стране имя городу должны давать его жители, а не неведомые бюрократы в центре.
Получается, имя сменилось, а советское презрение к людишкам, которые не вправе ничего решать, осталось.
В общем, Комсомольск форевер...
- Горишни Плавни = Комсомольск, или советский дух не истребить...
Речь о том, что ваш собственный город никому не известные люди только что переименовали по собственному хотению -- вас не спросясь, поскольку на ваше мнение им глубоко наплевать.
98% горожан против
Напомню, что по определению ООН, демократия -- это возможность людям активно влиять на решение вопросов, которые затрагивают их интересы. Демократия отнюдь не сводится к выборам депутатов парламента раз в несколько лет.
P.S. Кстати, вы в курсе, что власти Комсомольска недовольны переименованием города в Горишни Плавни и готовят иск в суд?
По словам городского головы Дмитрия Быкова, "мы провели общественные слушания по поводу переименования, на которых 98% жителей выступили против данного названия".
Edited at 2016-05-27 22:20 (UTC)
Re: 98% горожан против
Re: 98% горожан против
По существу еще раз: против декоммунизации ничего не имею. Нахрен и комсомол, и Ленина с Петровым-Водкиным.
Но зачем собственных горожан на ровном месте обижать, выказывая им полное презрение?!
Да еще под флагом продвижения от совка к демократии, превращая ее в фарс и иронию.
Re: 98% горожан против
Re: 98% горожан против
Киселев сказал?
http://www.unian.net/society/1353447-vlasti-komsomolska-nedovolnyi-pereimenovaniem-goroda-v-gorishni-plavni-gotovyat-isk-v-sud.html
По любому, даже если нет очевидного неприятия горожан, вопрос в процедуре.
В подобных случаях мнение граждан существенно и должно учитываться, а не как снег на голову. Неужели это не очевидно?
В подобных случаях проводится опрос жителей, и городу дается название, наиболее популярное среди некоммунистических. Например, среди жителей Днепропетровска вариант "Днепр" был вторым по популярности после "Днепропетровск". Это название и дали, несмотря на то, что большие патриоты протаскивали "Сичеслав".
Местная власть, к сожалению, в большинстве населенных пунктов ватная. Народ мало интересуется местными выборами, поэтому на выборных должностях сидят потомственные чиновники. Которые, естественно, противятся декоммунизации, так как при коммунизме их отцы пользовались абсолютной властью.
Договориться с ватой мы пытались четверть века кряду. Но вата нашу вежливость воспринимала как слабость. И видим, во что это вылилось.
Боюсь, настоящая причина Вашего возмущения (равно как и многих Ваших соотечественников) - новое название города плохо звучит на вашем языке.
Очень жаль, но это историческое название села, на месте которого построен город.
Когда возвращается историческое название, вопросов нет. Здесь же его не было в принципе, город возник в советское время.
Еще раз: я не о конкретном названии, а о хамской процедуре.
Никакого согласования с жителями проведено не было, депутаты Рады сочли это излишним.
Вполне естественно, что горожане возмущены.
>> горожане возмущены.
Эти два утверждения откуда-то взяты?
Мэр здесь вполне отражает мнение подавляющего большинства горожан.