Previous Entry Поделиться Next Entry
Ненависть как предвидение
Galactica, volphil
volphil
Не думал писать про пусек, поскольку довольно холодно отношусь к их реплике, но задумался над вопросом  assol_sli
"Почему люди хотят растерзать девушек? Неужели всё действительно так плохо в нашем обществе, все больны, несчастны?"

Мне кажется, что люди чувствуют, что все опять валится и испытывают  нарастающий аморфный страх, который еще сильнее из-за его безадресности.
Раньше  Путин олицетворял стабильность. Он предложил передышку, общественный договор для всех, кто готов как рантье жить на эти нефтедоллары и согласен не лезть в некоторые дела верхушки.
Однако ж, его неофеодальная система работает все хуже. Основы нашей жизни опять шатаются.
Проблема не исчерпывается жадностью Путина и его друзей. Перестают работать многовековые социальные технологии.
Опять придется вернуться к мерзкому вопросу: кто мы, на чем стоим и куда идем.

Церковь всегда, в любой стране символизирует самые глубинные основы, придающие всему смысл.
Ворвавшись в храм, пуськи неявно подчеркнули, что дело куда хуже и глубже Путина: неблагополучно  все то, к чему он апеллирует.
Это страшно. Тем более, что противопоставив Патриарха и официальную Церковь Богородице и вере,
они поставили под сомнение способность нынешней Церкви быть тем самым камнем, на котором все стоит,  источником твердой силы и спокойствия в центре бури.
Истеричное, проклинающее "Не трогайте наши святыни!" неизбежно означает "Они так непрочны!".
"Только не здесь, у нас другая вера, чем у европейцев!" -- да, им не нужно искать в вере убежище.
К тому же, участники "Войны" идеально персонифицируют разрушительную силу Хаоса.
Поэтому иррациональная ненависть сопровождается  навязчивой идеей не наказать даже, а "закрыть" их.

В общем, у девочек получилась-таки мистерия в лучших средневековых традициях.
Тогда, правда, за удачный перфоманс сжигали.

  • 1
Мне кажется, что очень многое зависит от того, что вы читаете.
Я не видела ни одного рьяно обвиняющего отклика (за исключением сугубо официальных лиц); зато в моей френдленте - куча защищающих, в том числе от глубоко верующих людей.
Так что я бы не стала рассуждать над причинами явления, которое то ли есть, то ли нет.

Вы знаете, я не искала специально статьи и комментарии на эту тему, но все-равно читала несколько раз в разных местах и везде!!!! даже если статья была спокойная, то комментарии к статье в массе своей были очень злобные, ненавидящие и т.д. В разных совершенно местах одно и то же наблюдалось. Например я шла по ссылке на высказывание какого-нибудь священника (не Кураева))) и само высказывание было очень разумным, но процентов 90 комментариев под ним - невозможно и брезгливо читать.
Если постараться, я могу вспомнить ссылки и запостить - просто мне не очень хочется опять все это читать.

Да нет, верю.
Я же говорю - проблема выбора материала для чтения.
Наверное я очень везучая - ни разу не попадалась.
При том, что само обсуждение этих девиц попадалось сильно чаще, чем хотелось бы.

Неизвестно зачем после вашего поста пошла читать дискуссию у Петрановской.
Кстати, оголтелых там немного, и большинство из них скорее всего - тролли.
Но я о другом. Если у вас это получится, не можете ткнуть меня носом в то место, где говорится о связи Войны с ФСБ.
Постаралась просмотреть 500 комментариев, но так и не нашла.

Это было личное сообщение и только про одного из идеологов "Войны".
Впрочем, реплики об этом появлялись и в Интернете несколько месяцев назад.

да, похоже
неизжитое, непережитое средневековье с обеих сторон?
это собственно русское, православное, или такие атавизмы возможны везде ?

Возможно везде, где над символическое пространство богато и над ним еще не надстроено рациональное. Причем, рациональное пространство должно быть достаточно прочным, чтобы можно было в него переселиться, жить по его правилам. И еще должно произойти само это переселение, т.е. сначала должен быть выстроен мост, ведущий к рациональности.
Рациональное не встроено в наше бытие, точнее, не выстроено из него, а противостоит иррациональной по своей сути жизненной силе как некая мертвящее начало. Отсюда неприятие Кирилла и верхушки Церкви рядовыми верующими. Акция пусек точно нажала на этот болевой узел, именно ее истинность вызвала столь дерганую реакцию.

Много аналогий с Германией долютеровских времен. Новый, государственного покроя феодализм в сочетании с грубым капитализмом. Сходная проблема -- в современных неразвитых странах с той поправкой, что ислам (уж не говоря о язычестве) значительно хуже создает мост к рациональности, чем христианство, особенно в его протестантской версии. Плотник связал трансцендентное и реальное, символы христианства в скрытом виде несут этот синтез. Поэтому мистерии могут быть столь точными, обозначая путь боль > катарсис > инсайт.

Edited at 2012-03-18 00:36 (UTC)

спасибо
кажется, мир, где рационального пространства еще нет,
может быть более устойчивым, чем тот, где оба пространства уже есть, но мост между ними крайне хрупок.
кажется, так было в Австро-Венгрии перед войной.
те, кто успели перейти в пространство рационального, не успели даже понять, какую разрушительную силу оставили они на том берегу.

Да, переход через мост тягостен и опасен.
Про Австро-Венгрию почти ничего не знаю, могу видеть только глазами Гашека. В брежневское время он читался как родной. Если ему верить, там было много фальшивого. Возможно поэтому все эти страны потом так легко легли под Гитлера.
Чехи, впрочем, стали уж слишком смирные очень давно, после казни Гуса и Контрреформации. Вроде бы так. Гашек исключение, какой-то отголосок вольного прошлого, очень живой.
Какие события Вы имеете в виду, говоря о разрушительной силе на том берегу?

Edited at 2012-03-18 21:47 (UTC)

по-моему, не совсем так
по ощущения, по крайней мере
здесь, в Будапеште, А-В очнень слышится, причем - лучшее в ней
но сама только еще разбираюсь, описываю по мере понимания ))

Вам виднее. Гашек -- это только острый взгляд на Чехию.
Поясните, если несложно, "какую разрушительную силу оставили они на том берегу".

Edited at 2012-03-19 17:05 (UTC)

Карл Эмиль Шорске в "Вена на рубеже веков" писал про отдельные частные эпизоды культурной и политической жизни, а сквозь строчки видна (мне так показалось) примерно такая мысль: чем рациональнее строили новую цивилизацию парламентарии, ученые, литераторы, юристы, тем дальше они оказывались от прочего населения, тем меньше понимали, что на уме у крестьян, цыган, батраков, пролетариев, разного рода анархистов и стихийных националистов. Так до 1914 года и не оглядывались. Потом рвануло.

Вот честно не представляю себе, как они технически влезли с гитарами на Лобное место, или прошли к алтарю с таким количеством охранников и пилиции везде?

на видео с красной площади просто видно мента, который спокойно ходит внутри Лобного места.

чем не проектик, чтобы сплотить православных, отвлечь митингующих?


Не исключено, выше я писал о слухах о связи одного из лидеров "Войны" с ФСБ.
Но девушки в любом случае были искренни и, кстати, художественно точны.

Edited at 2012-03-18 21:36 (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account